"Fångare Av Azkaban" Är Harry Potter Series Sämsta Film ... Så Varför Älskar Alla Det?

Konventionell Potter-visdom har det som den tredje filmen i den trollkarlska franchisen är bäst. Den har en berömd regissör, ​​en mörkare ton och utan tvekan bättre prestanda från de tre unga ledarna ... men fansen är döda. Harry Potter och Fångaren av Azkaban (2004) är en tråkig, pretentiös och helt onödig Uppföljningen i serien.

Uppföljningen till den underväldigt skummiga Harry Potter och Secrets Chamber (2002), som i sig följde den lätta Philosopher's Stone (2001) , Fångare av Azkaban (2004) är den tredje filmen anpassad från JK Rowlings bästsäljande böcker. Filmen sitter för närvarande på 7,8 på IMDBbs klassificeringssystem, vilket är högt för serien.

Och det är inte bara de fans som har blivit hoodwinked. Kritiker på recensioner aggregat webbplats Rottentomatoes har Alfonso Cuarón film på 91%, andra bara till åttonde och slutliga release Harry Potter och Deathly Hallows: Del 2 (2011). Kanske det höga betyget var från kritiker som bara var lätta att de inte behövde se några fler filmer i serien?

Du kanske också gillar:

11 Fantastiska Harry Potter-gåvor och var att hitta dem

The Top Five Daniel Radcliffe Filmer

Daniel Radcliffe On 'Imperium', 'Swiss Army Man' och mer '

Det finns mycket att beundra i Fångare av Azkaban , och det är egentligen inte en dålig film, men det är en fruktansvärd Harry Potter-film. Och det är poängen.

Tonalt hör det inte i franchisen alls, och om du tar den ur visningsmarathon så är det svårt att märka någon verklig förlust i de centrala karaktärernas berättelse.

Harry Potter (Daniel Radcliffe) och Hermione Granger (Emma Watson) | © Warner Bros

Filmen syftar till att införa väldigt viktiga tecken i Harry Potters liv (en förvirrad Daniel Radcliffe), och handlingen fokuserar verkligen en stor del av sin runtime på Sirius Black (Gary Oldman). Det skulle ha varit förståeligt om Oldman hade bestämt sig för att hålla sig fast, men av någon anledning skakade aktören på erbjudandet att återvända till franchisen i nästa film Fire of Fire (2005) , Det innebär att den tid och ansträngning vi satsade på för att lära känna honom var helt obetald.

Den nya Dumbledore(Michael Gambon tog över rollen efter att Richard Harris tyvärr hade gått bort efter att ha gjort sin del i första två filmer), verkar ha en mycket mer lax attityd till Hogwarts enhetliga politik än sin föregångare. Harry, Hermionie (Emma Watson) och Ron (Rupert Grint) verkar spendera hela filmen i Muggle klädsel. En del av berömmen i serien är att se ombordstigningsskolan och ritualerna på spel, men Cuarón har lite tid till det här.

Resultatet är att det bara inte känns rätt. Det är vettigt senare i serien, när de unga karaktärerna närmar sig vuxenlivet, att se dem i en mer relativ inställning, men givet det i Goblet of Fire (2005, uppföljningen till Fångare ...) vi går tillbaka till ett tätt skolplot med rivaliserande institutioner och eoner som spenderas runt hallar och lekplatser i Hogwarts. Det här känns alldeles för tidigt.

Harry Potter och Fångaren av Azkaban (2004) med Emma Watson som Hermione Granger, Daniel Radcliffe som Harry Potter, Rupert Grint som Ron Weasley | © Warner Bros.

Av de få som har läst böckerna, sett filmen OCH ogillade denna ansträngning är det största bekymmerna de friheter som tagits med handlingen. Medan de två första filmerna var nära källmaterialet, kanske Cuarón har en annan inställning och tydligen glömmer att det finns något källmaterial alls! of-age drama

Y Tu Mamá También, 2001) bryr sig lite om böckerna. En annan ny karaktär, professor Lupine (David Thewlis) är också avsedd att vara integrerad i serien, men han har också stora bitar av backstory borttagen, vilket betyder att vi inte har något sätt att veta hur han passar in i Harry Potters värld. Ja, Alfonso Cuarón skulle fortsätta göra

Gravity

(2013) och > Children of Men (2006) men tiden vi slutar låtsas att han fick Harry Potter rätt. Han förstörde nästan franchisen genom att få det mycket fel. håller du med? Är Fångare av Azkaban

verkligen den värsta Harry Potter-filmen någonsin gjort?